CaubaUno

Desde el aviso por parte del Municipio de La Plata de obras para la remodelación y puesta en valor del Parque Saavedra, y muy especialmente después de informarse el crecimiento de su superficie avanzando sobre las calles perimetrales -con cambios en la circulación vehicular-, la intervención es objeto de polémica, reclamos vecinales y debate.

Como respuesta a los reclamos y movilización de grupos de vecinos, el Municipio se vio forzado a llevar adelante un fugaz proceso de consulta pública, cuyo análisis y conclusiones recopiló en un Informe que sintetiza la información relevada y donde a juicio del Ejecutivo, la propuesta incorpora gran parte de las preocupaciones, valoraciones y expectativas expresadas durante la instancia participativa.

Igualmente, se decidió finalmente girar al Concejo Deliberante la propuesta de cambio vial, y atendiendo a ello, desde el CAUBAUNO se remitió una nota a sus integrantes, donde se establece el posicionamiento institucional frente al tema:

• • En primer término, a juicio de la Institución, la intervención en estudio -por su impronta urbanística-, tiene alcances ampliamente superadores de la mera cuestión del movimiento circulatorio en su entorno.
  • Más allá de la saludable intención de poner en valor tan relevante espacio público de la Ciudad, sería razonable que las definiciones proyectuales y técnicas de la iniciativa, tuvieran un paso analítico en el COUT-Consejo de Ordenamiento Urbano Territorial-, órgano asesor consultivo de participación sectorial creado por Ordenanza, con el objeto de ofrecer dictámenes en temas de trascendencia urbanística.
  • El estudio del impacto en el tránsito automotor, debe analizarse no solo focalmente, sino circunscripto a un plan integral de movilidad.
  • Estando el área del Parque identificada actualmente como de RIESGO HÍDRICO, la intervención -a pesar de su magnitud y potencial-, no colabora especialmente con acciones mitigadoras como las que se exigen a los frentistas, desaprovechando la oportunidad de coadyuvar al mejoramiento de la situación a partir de una intervención del Estado.

Por lo descrito, se expresó que la naturaleza del proyecto demanda la intervención del COUT –único espacio participativo en funciones-, no para obstaculizar su concreción, sino por el contrario, para aportar un análisis técnico más exhaustivo, mejorarlo y promover el aprovechamiento integral de los recursos públicos.